هل يستطيع هذا الهاتف Ultra المزود بكاميرا مقربة بدقة 200 ميجابكسل التفوق على Samsung Galaxy S24 Ultra؟
هل يستطيع هذا الهاتف Ultra المزود بكاميرا مقربة بدقة 200 ميجابكسل التفوق على Samsung Galaxy S24 Ultra؟ تعتقد شركة سامسونج أن دقة 200 ميجابكسل هي الخيار الأفضل للكاميرات الأساسية، ولكن ماذا عن الكاميرات المقربة؟
المميزات :
- تقريب رائع بعيد المدى
- الكثير من ميزات الكامير
- أداء من الدرجة الأولى
- عمر بطارية طويل
- تصميم ممتاز
-
شحن سريع سلكي/لاسلكي
العيوب :
- غالبًا ما تكون اللقطات بدقة 200 ميجا بكسل مخيبة للآمال
- شاحن قديم في العلبة (لا يوجد USB-PD)
- إصدار خاص بالصين فقط
- قد تبدو الصور وكأنها تمت معالجتها بشكل مفرط
-
النظام غير ملهم
فيفو X100 الترا
يعد هاتف vivo X100 Ultra هاتفًا رائدًا يعمل بنظام Android من خلال النظر في ورقة المواصفات. Snapdragon 8 Gen 3؟ نعم. بطارية بسعة 5500 مللي أمبير في الساعة مع شحن سريع سلكي ولاسلكي؟ بالتأكيد. تصنيف IP68؟ بطبيعة الحال.
ومع ذلك، فإن أكبر نقطة بيع في الهاتف هي كاميرا المنظار 200 ميجا بكسل 3.7x. هذه هي أعلى كاميرا مقربة ذات دقة عالية رأيناها على الإطلاق في هاتف ذكي، متفوقة حتى على كاميرا HONOR Magic 6 Pro 160 ميجا بكسل 2.5x.
هل تتفوق الكاميرا المقربة بدقة 200 ميجابكسل في هاتف X100 Ultra على هاتف S24 Ultra في التكبير؟
تستخدم كاميرا Vivo المقربة بدقة 200 ميجابكسل مع تقريب 3.7x مستشعر Isocell HP9 مقترنًا بفتحة عدسة f/2.67. الفتحة الأخيرة واسعة جدًا بالنسبة لكاميرا مقربة، حيث تكون أوسع قليلاً من عدسة المنظار في Pixel 8 Pro .
على النقيض من ذلك، يوفر Galaxy S24 Ultra كاميرا periscope بدقة 50 ميجابكسل 5x (f/3.4) وكاميرا 10 ميجابكسل 3x (f/2.4). يحتوي مستشعر 50 ميجابكسل هذا، على وجه الخصوص، على بكسلات أكبر من مستشعر 200 ميجابكسل في X100 Ultra ولكن بفتحة أصغر. إذن، أي الحلول هو الأفضل؟
بدءًا من مشاهد التكبير بعيد المدى (20x وأعلى)، ما عليك سوى إلقاء نظرة على مشهد الرافعة هذا الذي تم تكبيره بمقدار 20x لتدرك أن X100 Ultra يمكنه تقديم صورة أكثر طبيعية بمزيد من التفاصيل وقليل من الوضوح. نرى مظهرًا أكثر تباينًا من هاتف vivo، لكن جهاز Samsung يذهب بعيدًا قليلاً في اتجاه التشبع.
Samsung-Galaxy-S24-Ultra-crane-20x Vivo-X100-Ultra-crane-20x
قم بالضغط على 100x كحد أقصى ويمكننا أن نرى أن تلك الميجابكسل الإضافية يتم استخدامها بشكل جيد. تتحول صورة سامسونج إلى فوضى ملطخة، حيث تفقد جميع ميزات الرافعة المختلفة تعريفها. على النقيض من ذلك، تبدو صورة X100 Ultra أكثر نظافة. لم يتم توضيح صور أي من الهاتفين، لكن صورة الجسم الحي لا تزال تبدو أكثر قابلية للاستخدام.
تُظهر المقارنة التالية فجوة هائلة في جودة الصورة. حاولت النقر عدة مرات للتركيز على S24 Ultra، لكن عدسة الكاميرا ظلت ضبابية بشكل واضح في هذا المشهد الذي تم تكبيره بمعدل 100x. سواء كان هذا مجرد خطأ أو نتيجة 100x الفعلية، فهو أمر مخيب للآمال على أي حال.
ولكن ماذا عن اللقطات من مسافة أقصر؟ هذه ليست مقارنة بين تفاحة وتفاحة تمامًا، حيث يأتي هاتف S24 Ultra بكاميرات 3x و5x، بينما يقدم هاتف vivo كاميرا واحدة 3.7x. ومع ذلك، نحن فضوليون لمعرفة ما يمكن أن تفعله هذه الكاميرا عالية الدقة على مسافة أقصر.
نبدأ بمشهد حديقة تم التقاطه بتكبير 3x على S24 Ultra و3.7x على X100 Ultra. تقدم كلتا الكاميرتين صورًا جيدة تمامًا للوهلة الأولى، لكن نظرة أقرب تكشف عن صورة أكثر تسطحًا من Samsung، إلى جانب المزيد من الضوضاء. والأمر المثير للاهتمام بشكل خاص هو أنه في حين أن صورة X100 Ultra أكثر وضوحًا بشكل ملحوظ في المنتصف (تحقق من ناطحة السحاب والأشجار)، فإن التفاصيل والحدة تنخفضان بشكل حاد على الحواف. وهذا يعني أن S24 Ultra قادر على تقديم قدر مماثل من التفاصيل في هذه المنطقة، وإن كان ذلك مع المزيد من الضوضاء. نعتقد أن هذه مشكلة تركيز لجهاز vivo. تحقق من المحصول أدناه.
ولكن ماذا عن التصوير بزاوية 5x؟ من المفترض أن يتمتع هاتف Galaxy S24 Ultra بميزة هنا لأنه سيلتقط الصور عند البعد البؤري الأصلي لكاميرا المنظار. ولكن هاتف X100 Ultra يحتوي على عدد كبير من الميجابكسل للعمل به.
من الواضح أن هاتف سامسونج يقدم الكثير من التفاصيل، لكننا نرى مظهرًا أكثر تشبعًا مما بدا عليه المشهد بالفعل، في حين أن البطة على اليمين مبالغ فيها إلى حد ما. كما يكشف فحص البكسل عن المزيد من الضوضاء بشكل عام في صورة سامسونج. وعلى النقيض من ذلك، يقدم X100 Ultra ملف تعريف ألوان أكثر واقعية ويتمكن من ترويض الريش الأبيض للبط. ليس سيئًا عندما تفكر في أن هاتف vivo لا يلتقط الصور بعامل التكبير الأصلي.
ماذا عن ظروف الإضاءة المنخفضة؟ توفر الكاميرا S24 Ultra بكسلات أكبر بينما توفر الكاميرا X100 Ultra بكسلات أكثر وفتحة عدسة f/2.67.
بدءًا من اللقطات 3x و 3.7x، تبدو صورة vivo أكثر دفئًا وتبدو أكثر سطوعًا قليلاً، على الرغم من أن كلا الهاتفين قاما بعمل جيد في إضاءة المشهد (وقد يختلف الأمر عندما يتعلق الأمر بالسطوع). ومع ذلك، فإن الهاتف يدفع الأشياء أيضًا إلى أبعد من ذلك مع الوضوح وعبث الذكاء الاصطناعي. تحقق من لوحة أرقام السيارة الأولى في صورة vivo، بالإضافة إلى قطرات المطر اللامعة بشكل مفرط على السيارات. على النقيض من ذلك، فإن صورة 3x 10MP في S24 Ultra بها بعض الحبيبات وتفاصيل أقل ولكنها توفر لقطة تبدو أكثر طبيعية. ليس سيئًا لكاميرا 10 ميجا بكسل 3x.
يتربع هاتف vivo X100 Ultra على عرش الهواتف ذات المدى الطويل، ولكن معالجة سامسونج تؤتي ثمارها في بعض المواقف.
يجب أن نقول إن كلا الهاتفين يقومان بعمل جيد عند 5x. يلتقط هاتف Samsung صورة أكثر برودة مقارنة بالتمثيل الأكثر دفئًا في X100 Ultra، ولكن من الصعب رؤية أي اختلافات كبيرة من حيث التفاصيل ومستويات الضوضاء.
كما تقدم Vivo مجموعة متنوعة من الميزات الجديدة، حيث يُعد وضع المسرح أحد الإضافات الأكثر رواجًا. يعد هذا الوضع المنفصل بالتقاط صور أفضل للفنانين في الحفلات الموسيقية والمؤتمرات وغيرها من السيناريوهات القائمة على المسرح. تحقق من النتائج أدناه.
الخبر السار هو أن الضوضاء والنقاط البارزة يتم ترويضها في وضع المسرح، ولا نتمتع بتأثير الرسم الزيتي. ومع ذلك، فإن تقليل الضوضاء عدواني بشكل خاص، مما يؤدي إلى ظهور الأشخاص وكأنهم مصنوعون من الشمع. يختار وضع المسرح أيضًا درجات الألوان الباهتة. وفي الوقت نفسه، غالبًا ما تعرض صور سامسونج بهذا البعد البؤري تلطيخًا بشعًا بسبب الإفراط في الشحذ. يمكن أيضًا تضخيم النقاط البارزة، في حين أن إعادة إنتاج الألوان ودرجة الحرارة غير صحيحين. ربما أشارك لقطة vivo بدلاً من ذلك، ولكن هناك الكثير من مجال التحسين من كلا الهاتفين.
من الواضح أن وضع المسرح ليس الحل الأمثل لالتقاط صور الحفلات الموسيقية، ولكنني تمكنت من الحصول على نتائج جيدة في بعض الأحيان، كما توضح الصورة أدناه. ومن المؤكد أن وقوف المسؤولين التنفيذيين في مكانهم لالتقاط صورة يساعد، ولكن الأمر ليس سيئًا على الإطلاق لالتقاط صورة بتكبير 20x.
على أية حال، من الواضح أن كاميرا X100 Ultra تتفوق على أفضل كاميرات سامسونج عندما يتعلق الأمر بالتقاط الصور ذات التكبير/التصغير بعيد المدى. ولكنها ليست الكاميرا المثالية، وذلك بسبب الصور التي تتم معالجتها بشكل مفرط في بعض الأحيان وبعض النتائج غير المتسقة.
ماذا يستطيع هاتف X100 Ultra وكاميرته التي تبلغ دقتها 200 ميجابكسل أن يفعله أيضًا؟
كما توفر الكاميرا X100 Ultra لقطات بدقة 200 ميجابكسل كاملة مع تكبير 3.7x، وهو ما يبدو وكأنه احتمال مغرٍ على الورق. تشير هذه الميزة إلى أنه يجب أن تكون قادرًا على التقاط صور بدقة 200 ميجابكسل والتخلي عن التكبير الهجين لصالح الاقتصاص بعد ذلك. يمكن لهذه الصور بدقة كاملة أن تمنحك بالتأكيد مجالًا كبيرًا للاقتصاص في ظروف مثالية. يتم تعيين وضع الدقة الكاملة افتراضيًا على 50 ميجابكسل ثابتة ووجدت أن هذه الصور قد تكون أكثر ضوضاءً من اللقطات بدقة 200 ميجابكسل كاملة في بعض الأحيان.
تفتقر عملية اقتصاص 200 ميجا بكسل إلى المعالجة التي نراها في اللقطات ذات التكبير 10x، مما يؤدي إلى إفساد الإضاءة و/أو تقليل النطاق الديناميكي في بعض المشاهد (انظر أدناه). ستظل ترغب في التقاط لقطات ذات تكبير 10x لتحسين المعالجة، ولكن من الرائع أن نرى مقدار التفاصيل الخام التي يمكننا الحصول عليها من عملية اقتصاص في بعض الأحيان.
إن المشكلة الأكبر التي أواجهها مع معظم هذه الصور المقربة عالية الدقة هي مستوى الضوضاء. فبعد تكبير العديد من الصور بعد التقاطها، يصبح من الواضح أن فيفو لا تستطيع الإفلات من قوانين الفيزياء. فهذه المواقع الصغيرة للصور على مستشعر 200 ميجا بكسل لا تجمع ما يكفي من الضوء. ومع ذلك، تسلط هذه المقارنة الضوء مرة أخرى على حقيقة مفادها أن فيفو تبالغ أحيانًا في تحسين الوضوح.
على الرغم من ميلها إلى زيادة حدة المشاهد في بعض الأحيان، فإن كاميرا X100 Ultra قادرة على التقاط بعض اللقطات الجميلة عبر أطوالها البؤرية المختلفة. كما أن إعادة إنتاج الألوان والنطاق الديناميكي جيدان بشكل عام، في حين يوجد مستوى صحي من التفاصيل في معظم الظروف أيضًا. ونعم، لا تزال الكاميرا بدقة 200 ميجابكسل قادرة على التقاط بعض الصور الكبيرة الرائعة. وبهذا، وجدت أن الصور الشخصية في الإضاءة المنخفضة كانت عرضة لأخطاء العمق والإفراط في المعالجة.
ما هو استخدام هاتف vivo X100 Ultra كهاتف؟
يُعد هاتف vivo X100 Ultra بمثابة إصدار Snapdragon X100 Pro، حيث تم استبدال شريحة Dimensity 9300 في هاتف X100 Pro بشريحة Snapdragon 8 Gen 3. لم تكن لدي أي شكاوى على الإطلاق بشأن الأداء في العالم الحقيقي، حيث كانت المهام المتعددة وتشغيل التطبيقات والكاميرا تعمل بسلاسة في الغالب. المرة الوحيدة التي رأيت فيها أي عقبات حقيقية كانت عندما كنت ألتقط صورًا بدقة 200 ميجابكسل كاملة، حيث يستغرق الهاتف عدة ثوانٍ لمعالجة هذه الصور قبل أن تتمكن من التقاط صورة أخرى. بخلاف ذلك، كانت الألعاب مثل Genshin Impact ومحاكيات الألعاب القديمة تعمل بسلاسة هنا.
لم تكن لدي أي شكاوى بشأن عمر البطارية أيضًا، وهو أمر غير مفاجئ نظرًا للبطارية التي تبلغ سعتها 5500 مللي أمبير في الساعة. تمكنت بانتظام من الحصول على أكثر من سبع ساعات من وقت تشغيل الشاشة، حتى مع الاستخدام المكثف (مثل الكاميرا، وبث الموسيقى، وبعض الملاحة GPS). يوفر الهاتف خيار الشحن السلكي بقوة 80 وات أو الشحن اللاسلكي بقوة 30 وات، واستغرق الشحن السلكي أقل من 50 دقيقة للانتقال من الصفر إلى 100٪ عند استخدام شاحن vivo منفصل بقوة 120 وات. تحصل على شاحن بقوة 90 وات في العلبة، لكن هذا لا يوفر دعم USB-PD.
من الأداء إلى عمر البطارية والمزيد، يرقى هاتف vivo X100 Ultra بشكل عام إلى مستوى اسمه Ultra.
كما يأتي هاتف X100 Ultra مع واجهة Origin OS المخصصة للصين فقط من vivo، وهي عبارة عن سلاح ذو حدين. فمن ناحية، تحتوي الواجهة على بعض الأدوات الأنيقة والعديد من الميزات. ومن ناحية أخرى، فإن البرنامج مستوحى بوضوح من نظام التشغيل iOS نظرًا لعدم وجود درج تطبيقات افتراضيًا وظل الإشعارات المنفصل وقائمة الإعدادات السريعة. لحسن الحظ، فإن تثبيت خدمات Google بسيط مثل تحميل متجر Play ، بينما تعمل محفظة Google بشكل جيد. ولكن كن حذرًا من أن Android Auto وQuick Share لن يعملا. وهناك أيضًا سياسة تحديث متواضعة من vivo يجب التعامل معها، حيث تعد بثلاث سنوات من تحديثات نظام التشغيل وأربع سنوات من تصحيحات الأمان - وكلاهما أقل من سبع سنوات من الدعم من Samsung وGoogle.
من الواضح أن هاتف vivo X100 Ultra يبرز كواحد من أفضل الهواتف المزودة بكاميرات في السوق. فهناك الكثير من الميزات المتعلقة بالكاميرا التي يمكنك اللعب بها، وتعد عدسة التقريب التي تبلغ دقتها 200 ميجابكسل أكثر من كافية لهاتف Galaxy S24 Ultra في العديد من المجالات.
ومع ذلك، فمن الواضح أن المزيد من الميجابكسل ليس دائمًا أفضل. تعمل كاميرا التقريب التي تبلغ دقتها 200 ميجابكسل بالتأكيد على تعزيز جودة التكبير بعيد المدى، لكن اللقطات بدقة 200 ميجابكسل كاملة الدقة لا تُعد بديلاً عن التكبير قبل حدوثه. تحتاج الشركة أيضًا إلى تقليص معالجة الصور الثقيلة أحيانًا، خاصة وأن المنافسين مثل Xiaomi 14 Ultra وPixel 8 Pro يختارون لقطات ذات مظهر أكثر طبيعية.
من الواضح أن هاتف vivo X100 Ultra يعد واحدًا من أفضل الهواتف المزودة بكاميرا، حتى لو كنت ستجد صعوبة في شراء واحد.
ولكن الضربة الأكبر التي وجهت لهاتف X100 Ultra كانت إصداره في الصين فقط، وهو أمر مخزٍ عندما تحصل على مثل هذه الحزمة المتميزة. فبدءًا من 6499 يوانًا (~898 دولارًا) لطراز 12 جيجابايت/256 جيجابايت، فإن سعر الهاتف معقول لما تحصل عليه في السوق المحلية، ولكن إذا كان سعر هاتف vivo X100 Pro البالغ 1199 يورو هو المعيار، فمن غير المرجح أن يكون سعر Ultra في متناول الجميع إذا انخفض في مناطق أخرى.
وبغض النظر عن ذلك، نأمل أن تعمل الشركة على تحسين نهجها مع هاتف X200 Ultra الذي لا مفر منه وطرحه في الأسواق العالمية حتى يتمكن من المنافسة بشكل صحيح مع أفضل ما يمكن أن يقدمه نظام التشغيل Android.
